|
|
|
מי מגדיר אדם כרשע
|
|
|
ישנן כמה הלכות המתייחסות לרשעים, כגון, מותר או אף רצוי לדון אותם לכף חובה (ע"פ הרמב"ם, רבי יונה גירונדי ועוד), אסור להלל אותם ולהחניף להם (ע"פ רבי יונה גירונדי), ועוד.
השאלה היא, מה דרוש כדי להגדיר אדם בתואר "רשע" לעניין זה? האם כל אדם יכול לפסוק לעצמו שאדם אחר הוא "רשע" (אחרי שראה שהוא עושה מעשים רעים) ולהחיל עליו את הלכות רשע? או שיש צורך בבית דין של שלושה? (הדיוטות או מומחים)? ואולי רק בית-דין של 23 יכול להכריע בכך (שהרי לפעמים זה מגיע לדיני נפשות)?
|
|
התשובה:
|
|
|
שלום וברכה
זו שאלה קשה ומסובכת.
ישנן הלכות בודדות בהן יש הגדרה רשמית של רשע. הדוגמה הטובה ביותר היא הלכות עדות, בדין "אל תשת ידך עם רשע", בו יש הגדרה הלכתית למונח רשע, וגם הלכות "הכרזה" המגדירים את האדם כרשע.
בעניינים אחרים שהם חצי הלכתיים ישנן הגדרות יותר רופפות הנוגעות לדוגמה לחילול שבת בפרהסייא לצורך צירוף למניין וכדו'.
ואילו יש רמה שלישית בהן אין הגדרה הלכתית חד משמעית. כגון בעניינים האלה שמנית – החנפה, לדון לכף חובה וכדו'. נראה שההלכה הותירה עניין זה לסביבה החברתית, להגדרה האישית וכדו'.
בפולמוס ישראל סגל כתבתי על כך מעט מכיוון אחר, ראה:
http://www.moreshet.co.il/web/shut/shut2.asp?id=94770
http://www.moreshet.co.il/web/shut/shut2.asp?id=94851
ועוד.
כל טוב
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה
|
|
|
|
גולשים נכבדים,
אנא הקפידו לכתוב הערות עינייניות ביחס לשאלה הנוכחית בלבד!
לצערינו, שאלות, הערות כלליות וכד' שאינן מתיחסות לשאלה, יימחקו מהמערכת.
בברכה, צוות שו"ת מורשת.
|
|
הנך מוזמן להגיב על
מי מגדיר אדם כרשע
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כשרות
RSS