יהדות
הפוך לדף הבית
יהדות מידע יהודי חדשות דעות משפחה תרבות אוכל נשים חינוך
 שווה עיון:
בעל תפילה בימים נוראים

 
שאל את הרב - שאלות ותשובות ביהדות ובהלכה
דף הבית » שאל את הרב - שאלות ותשובות ביהדות ובהלכה » ציונות דתית ריאלית
 


» לצפייה בתשובות הרבנית שולמית בן שעיה
חיפוש
» מתקדם

 תגיות
 אינדקס נושאים
 
» אינדקס נושאים ותגיות

ציונות דתית ריאלית

מתוך: מקדש וגאולה » ציונות דתית פורסם בי"ז בניסן התשס"ה
לכבוד הרב!
יש לי משהו שמאוד הפריע לי,ואשמח אם תקדיש מזמנך להסביר לי.
קראתי שהשתתפת בכנס של התנועה ציונות דתית ריאלית.
הסכמתי עם כל מילה ממה שאמרת שם.
אבל הפריע לי מאוד לראות שהשתתפת בכנס שכזה.
נכון שהתנועה שואפת לצדק ולהתחברות לעם,אבל היא גם תומכת בנוסף באי-הקשבה לרבנים ובפסיקת הלכה לפי דעתם.
(הנה ציטוט מהאתר שלהם-תשובה לשאלה מהן מטרות התנועה:" מטרתה העיקרית של קבוצה זו היא התווית דרך חדשה, אך אותנטית, לציונות הדתית. "ציונות דתית ריאלית" קוראת בקול ברור לכלל הציבור הציוני-דתי להתעורר מחלום א"י השלמה, להכיר בנחיצות הוויתור על שליטתנו בשטחים לאור שלל הבעיות הכרוכות בשליטה זו, ולהתמקד בבעיות הבוערות שעומדות על הפרק בציבור הישראלי בכלל ובציבור הציוני-דתי בפרט.

"ציונות דתית ריאלית" מבקשת להיות האצבע המצביעה על בעיותיה בפועל של הציונות הדתית והקוראת לדיון והכרעה בנושאים שמוזנחים ע"י ההנהגה הציונית הדתית ותודעת הציבור. תנאי ראשוני לכך הוא לשים מאחורינו את עניין ארץ ישראל השלמה כפרוגרמה פוליטית אקטואלית על כל הבעיות הכרוכות בה ולחזור לעצמנו ולבעיות היסוד שלנו. על כן מטרתנו הראשונית היא קריאה ליציאה מהשטחים והחדרת המודעות בקרב הציבור הציוני דתי לנחיצות שביציאה זו.")

בעצם,אם תומכים בתנועה,אז אתה תומך גם בגירוש יהודים מביתם. נכון שזו לא מטרתם היחידה,ויש הרבה דברים חיוביים,אבל אי אפשר לתמוך,אם זה מצווה הבאה בעבירה.
אשמח אם הרב יבהיר לי את דעתו בעניין,
תודה.


התשובה:
שלום וברכה
יש לי מחלוקת עמוקה עם תנועה זו. ברם, באופן קטגורי אני מנסה לקבוע גבולות גיזרה רחבות מאוד, ולא להחרים תנועות שאני לא מסכים אתן, אם אני רואה בהן תנועות המבקשות לבנות דברים, גם אם איני סבור שהן הולכות בדרך נכונה וראויה.
לא מצאתי אותם תומכים באי הקשבה לרבנים או בפסיקת הלכה לפי דעתם. מצאתי אותם טועים לפי הבנתי, אך גם בעלי מגמה גדולה לתקן ולבנות. יש אנשים בציונות הדתית הסוברים שהעמדת ארץ ישראל במקום בו היא הועמדה גרמה נזק, וזו עמדה לגיטימית, אף שכאמור אני סובר שהם טועים פעמיים: פעם אחת בשל העובדה שבאמת ארץ ישראל היא יסוד גדול ועיקרי בתורת ישראל ואין מדובר בטעות בהעמדתו במקום כה מרכזי, ופעם שניה בעוצמם את העיניים לראות את השפעות החיוביות שהיו תוצאה של העמדת ארץ ישראל במקום בו העמדנו אותה, כמו ההתקדמות הדתית העמוקה שהציונות הדתית עברה ועוד ועוד. ברם, בשל העובדה שיש רצון טוב בביקורתם, ויש גם אמת מסוימת בהזנחה שהזנחנו שלא בצדק נושאים אחרים – אני מוכן להיות שותף אתם במה שאני שותף ומתנגד במה שאני מתנגד, ובעיקר – לא להחרים.

כל טוב
 
כתוב תגובה
גולשים נכבדים,
אנא הקפידו לכתוב הערות עינייניות ביחס לשאלה הנוכחית בלבד!
לצערינו, שאלות, הערות כלליות וכד' שאינן מתיחסות לשאלה, יימחקו מהמערכת.
בברכה, צוות שו"ת מורשת.
הנך מוזמן להגיב על ציונות דתית ריאלית
*שם:
  דוא''ל:
האם לפרסם את כתובת המייל בתגובה
*כותרת:
*תוכן:

אימות תווים:
 


פורטל מורשת
דף הבית
אודות
צור קשר
הוסף למועדפים
הפוך לדף הבית
רישום חברים
מפת האתר
ראשי
שאל את הרב
שיעורי תורה
לימוד יומי
לוח שנה עברי
זמני היום
זמני כניסת ויציאת השבת
רפואה שלמה - רשימת חולים לתפילה
פורומים
שידוכים
תיירות
שמחות
אינדקס
ערוצי תוכן
יהדות
מידע יהודי
חדשות
דעות
משפחה
תרבות
אוכל
קניות
כלים
פרסמו אצלנו
במה ציבורית
המייל האדום
בניית אתרים
סינון אתרים
RSS
דרושים
תיק תק – פיתוח אתרים לביה"ס
לוח שנה עברי
זמני היום וזמני כניסת ויציאת השבת
מגשר גירושין
אינדקס אתרי יהדות
אינדקס אתרי חינוך
בית מדרש | מידע יהודי | פרשת השבוע | מאגר השיעורים | לוח שנה עברי | אנציקלופדיית יהדות | חדשות | תרבות | אוכל | קניות | אינדקס אתרים | רפו"ש | שו"ת | פורומים | שידוכים | שמחות | תיירות | במה ציבורית | בניית אתרים | סינון אתרים | דף הבית | הוסף למועדפים | אודות | צרו קשר | RSS | פרסמו אצלינו | דרושים
© כל הזכויות שמורות ל SafeLines