יהדות
הפוך לדף הבית
יהדות מידע יהודי חדשות דעות משפחה תרבות אוכל נשים חינוך
 שווה עיון:
לצאת עם משתמט?

 
שאל את הרב - שאלות ותשובות ביהדות ובהלכה
דף הבית » שאל את הרב - שאלות ותשובות ביהדות ובהלכה » יחס והתנהגות של בית דין
 


» לצפייה בתשובות הרבנית שולמית בן שעיה
חיפוש
» מתקדם

 תגיות
   7 נקיים    אבות    אזכרה    אינטרנט    אירוח שבת    אירוסין    אישה    אישות    אישות ומשפחה    אמונה    אתרוג    בגידה    בחורה    בינו לבינה    בית    בית כנסת    בית מדרש    בית ספר    בעל    בר מצווה    ברית מילה    ברכה    ברכות    ברכות הנהנין    ברכות השחר    ברכת החמה    ברכת הלבנה    ברכת המזון    ברכת כהנים    בשר וחלב    בשרי    בת מצווה    גזל    גיור    גירושין    גניזה    גשם    דבר תורה    דברי תורה    דגים    דעות    דתי    הדלקה    הדלקת נרות    הוראה ותלמוד תורה    הורדות    הורדת שירים    החזר מס    היחיד והחברה
 אינדקס נושאים
 
» אינדקס נושאים ותגיות

יחס והתנהגות של בית דין

מתוך: משפט » חוקי המדינה, ערכאות פורסם בד' בשבט התשפ"א
שלום לרב.
בבית דין מסויים שנחשב מכובד, התקיים דיון בין 2 קהילות על חלוקת שטח.
אני אחד מהנציגים של קהילה 1 שהיה לי בה תפקיד משמעותי.
בית הדין קיים שתי פגישות בשעות הבוקר והצהריים לשמיעת עדויות, ואחר כך היו תגובות והערות דרך המייל לבית הדין משתי הקהילות.
היות והדיונים היו בשעות העבודה, נבצר ממני להגיע לדיון הראשון. לדיון השני הגעתי וחשבתי מיוזמתי למסור עדות, אך נאלצתי לשוב לעבודה לפני שמסרתי עדות, כי היו לפני עדויות אחרות שמשכו את הזמן.
ביקשתי במייל מבית הדין לזמן אותי ליום נוסף של עדות, אך הייתה התעלמות מבקשתי.
לכן כתבתי את עדותי במייל.
גם הקהילה השניה הגיבה בתגובה, וכך היו מספר תגובות ותגובות שכנגד.
בין לבין יצאתי לחופשה, ויום אחד קיבלתי מייל שהיום תם זמן התגובות, וכעת בית הדין ידון, יחשוב ויפסוק. אבל ראיתי שנעלם מבית הדין עניין מסויים שהתעורר, ולכן כתבתי עוד באותו יום מייל בתגובה, וביקשתי מהמזכירה להעביר את המייל בכל זאת לבית הדין למרות האיחור ביום אחד בסך הכל.
קיבלתי תשובה מהמזכירה שבית הדין מסרב לקבל את התגובה שלי, כי עבר הזמן שהם הקציבו, ושאחכה לפסק הדין.
פסק הדין נפסק לרעת הקהילה שלנו, עם הערה שאפשר להגיש עירעור שידונו בו צוות אחר של רבנים.
אני חוזר ומדגיש שביקשתי עוד לפני כן לזמן אותי לעדות, אך הייתה התעלמות מבקשתי.
לאחר מכן היגשנו עירעור לצוות העירעור באותו בית הדין, ובו סתרתי את העדויות של הקהילה השניה, וכן ביקשתי שוב להגיע ולהעיד במסגרת העירעור.
לאחר זמן ניתן פסק דין סופי על העירעור, ושוב בהיתעלמות מוחלטת מכל מה שכתבתי בעירעור ובהתעלמות מבקשתי לזמן אותי לעדות.
התאכזבתי מאוד מדין התורה הזה שציפיתי שיהיה הוגן וישר.
1) האם היתה חובה לבית הדין להתייחס בפסק הדין הכתוב לכל מה שכתבתי, ולנמק מדוע הם מקבלים או לא מקבלים את טענותי?
2) היות וביקשתי לזמן אותי לעדות, האם היתה להם חובה לזמן אותי לעדות גם בדיונים הראשונים וגם לאחר מכן בדיוני העירעור?
תודה רבה.


התשובה:
אין אפשרות להשיב על שאלות אלה. יש צורך לשמוע את נציגי ביה''ד ואותן ביחד ולהעמיד דברים על דיוקם.
 
כתוב תגובה
גולשים נכבדים,
אנא הקפידו לכתוב הערות עינייניות ביחס לשאלה הנוכחית בלבד!
לצערינו, שאלות, הערות כלליות וכד' שאינן מתיחסות לשאלה, יימחקו מהמערכת.
בברכה, צוות שו"ת מורשת.
הנך מוזמן להגיב על יחס והתנהגות של בית דין
*שם:
  דוא''ל:
האם לפרסם את כתובת המייל בתגובה
*כותרת:
*תוכן:

אימות תווים:
 


פורטל מורשת
דף הבית
אודות
צור קשר
הוסף למועדפים
הפוך לדף הבית
רישום חברים
מפת האתר
ראשי
שאל את הרב
שיעורי תורה
לימוד יומי
לוח שנה עברי
זמני היום
זמני כניסת ויציאת השבת
רפואה שלמה - רשימת חולים לתפילה
פורומים
שידוכים
תיירות
שמחות
אינדקס
ערוצי תוכן
יהדות
מידע יהודי
חדשות
דעות
משפחה
תרבות
אוכל
קניות
כלים
פרסמו אצלנו
במה ציבורית
המייל האדום
בניית אתרים
סינון אתרים
RSS
דרושים
תיק תק – פיתוח אתרים לביה"ס
לוח שנה עברי
זמני היום וזמני כניסת ויציאת השבת
מגשר גירושין
אינדקס אתרי יהדות
אינדקס אתרי חינוך
בית מדרש | מידע יהודי | פרשת השבוע | מאגר השיעורים | לוח שנה עברי | אנציקלופדיית יהדות | חדשות | תרבות | אוכל | קניות | אינדקס אתרים | רפו"ש | שו"ת | פורומים | שידוכים | שמחות | תיירות | במה ציבורית | בניית אתרים | סינון אתרים | דף הבית | הוסף למועדפים | אודות | צרו קשר | RSS | פרסמו אצלינו | דרושים
© כל הזכויות שמורות ל SafeLines