יהדות
הפוך לדף הבית
יהדות מידע יהודי חדשות דעות משפחה תרבות אוכל נשים חינוך
 שווה עיון:
חנוכה

 
שאל את הרב - שאלות ותשובות ביהדות ובהלכה
דף הבית » שאל את הרב - שאלות ותשובות ביהדות ובהלכה » דיני ממונות
 


» לצפייה בתשובות הרבנית שולמית בן שעיה
חיפוש
» מתקדם

 תגיות
   7 נקיים    אבות    אזכרה    אינטרנט    אירוח שבת    אירוסין    אישה    אישות    אישות ומשפחה    אמונה    אתרוג    בגידה    בחורה    בינו לבינה    בית    בית כנסת    בית מדרש    בית ספר    בעל    בר מצווה    ברית מילה    ברכה    ברכות    ברכות הנהנין    ברכות השחר    ברכת החמה    ברכת הלבנה    ברכת המזון    ברכת כהנים    בשר וחלב    בשרי    בת מצווה    גזל    גיור    גירושין    גניזה    גשם    דבר תורה    דברי תורה    דגים    דעות    דתי    הדלקה    הדלקת נרות    הוראה ותלמוד תורה    הורדות    הורדת שירים    החזר מס    היחיד והחברה
 אינדקס נושאים
 
» אינדקס נושאים ותגיות

דיני ממונות

מתוך: משק וכלכלה » צרכנות ומסחר הוגן פורסם בי' בשבט התשע"ז
שלום כבוד הרב,
התקנו מזגן חדש בדירה חדשה מקבלן.
התהליך התחיל בשיחת טלפון שבסיומה התקבלה הצעת מחיר כתובה.
בזמן ההתקנה התקשרו המתקינים לומר שהגבס הקיים בדירה צר מדי ולכן הם מפרקים אותו- וקיבלו את אישורנו.
בתום ההתקנה חתמנו על מסמך אשר כלל פירוט העבודות שעשו- בין היתר נרשמה שורה על שבירת הגבס, ועוד שורה על תיקון שבר צנרת.

בתום העבודות נתנו למתקינים צ'ק על הסכום שנקבע מראש.

לאחר כשבועיים (לא מעט זמן!!!) מיום ההתקנה והתשלום, מתקשרת אלינו אשת הגבייה של החברה ואומרת שאנחנו צריכים לשלם גם על תיקון שבר בצנרת (שעליו כאמור גם חתמנו במסמך בסוף)..

אנחנו מצידנו טענו שמאחר ולא שאלו אותנו על זה ולא הודיעו לנו שזה דורש עוד תשלום.. אנחנו לא רואים סיבה לשלם..

העובדה שחתמנו על המסמך שכלל שורה גם בגין זה אינה מורה על כך שאמרו לנו שזה עולה עוד כסף.. שכן עובדה שעל שבירת הגבס לא נדרשנו לשלם עוד סכום.

מה גם שמאחר ומדובר בדירה מקבלן, אז אם היו מודיעים לנו היינו יכולים לדבר עם הקבלן (שעוד היה בשטח) והוא היה מתקן, שכן זה תחת אחריותו.

נציין שגם התקשרנו לקבלן שאולי הוא ישא בעלות- אך הוא מצידו אמר שלא ראה שבר.. לא ידוע לו על שבר.. וגם אם כן היה מתקן בעצמו..

החברה מצידה טוענת-
שהמתקין כן התקשר להגיד לנו לפני שתיקן.. כי אלה הנהלים ולא יתכן אחרת.
נשמח לדעת תשובה
תודה רבה


התשובה:
ענין זה אי אפשר להכריע בו בדרך של שאלה ותשובה, כי מדובר שהתיקונים לא היו בהצעת המחיר, שעליה סיכמתם, והם אירעו תוך כדי התקנה.
אתם טוענים שהם לא דרשו כסף על זה, הם טוענים שכן דרשו, וגם אם לא דרשו, הם יכולים לטעון שזה דבר פשוט שדברים שהתרחשו או נחבלו במהלך העבודה, ושלא היו בגין רשלנותם בעבודה, שעליכם לשלם, ובמקרה כזה בי''ד שדן בעניין יבדוק את המנהג הנוהג בקרב מתקינים כשיש התרחשות כזו, וכשהצדדים לא סיכמו דבר בעניין התשלום.
 
כתוב תגובה
גולשים נכבדים,
אנא הקפידו לכתוב הערות עינייניות ביחס לשאלה הנוכחית בלבד!
לצערינו, שאלות, הערות כלליות וכד' שאינן מתיחסות לשאלה, יימחקו מהמערכת.
בברכה, צוות שו"ת מורשת.
הנך מוזמן להגיב על דיני ממונות
*שם:
  דוא''ל:
האם לפרסם את כתובת המייל בתגובה
*כותרת:
*תוכן:

אימות תווים:
 


פורטל מורשת
דף הבית
אודות
צור קשר
הוסף למועדפים
הפוך לדף הבית
רישום חברים
מפת האתר
ראשי
שאל את הרב
שיעורי תורה
לימוד יומי
לוח שנה עברי
זמני היום
זמני כניסת ויציאת השבת
רפואה שלמה - רשימת חולים לתפילה
פורומים
שידוכים
תיירות
שמחות
אינדקס
ערוצי תוכן
יהדות
מידע יהודי
חדשות
דעות
משפחה
תרבות
אוכל
קניות
כלים
פרסמו אצלנו
במה ציבורית
המייל האדום
בניית אתרים
סינון אתרים
RSS
דרושים
תיק תק – פיתוח אתרים לביה"ס
לוח שנה עברי
זמני היום וזמני כניסת ויציאת השבת
מגשר גירושין
אינדקס אתרי יהדות
אינדקס אתרי חינוך
בית מדרש | מידע יהודי | פרשת השבוע | מאגר השיעורים | לוח שנה עברי | אנציקלופדיית יהדות | חדשות | תרבות | אוכל | קניות | אינדקס אתרים | רפו"ש | שו"ת | פורומים | שידוכים | שמחות | תיירות | במה ציבורית | בניית אתרים | סינון אתרים | דף הבית | הוסף למועדפים | אודות | צרו קשר | RSS | פרסמו אצלינו | דרושים
© כל הזכויות שמורות ל SafeLines