יהדות
הפוך לדף הבית
יהדות מידע יהודי חדשות דעות משפחה תרבות אוכל נשים חינוך
 שווה עיון:
בעל תפילה בימים נוראים

 
שאל את הרב - שאלות ותשובות ביהדות ובהלכה
דף הבית » שאל את הרב - שאלות ותשובות ביהדות ובהלכה » הונאה
 


» לצפייה בתשובות הרבנית שולמית בן שעיה
חיפוש
» מתקדם

 תגיות
   7 נקיים    אבות    אזכרה    אינטרנט    אירוח שבת    אירוסין    אישה    אישות    אישות ומשפחה    אמונה    אתרוג    בגידה    בחורה    בינו לבינה    בית    בית כנסת    בית מדרש    בית ספר    בעל    בר מצווה    ברית מילה    ברכה    ברכות    ברכות הנהנין    ברכות השחר    ברכת החמה    ברכת הלבנה    ברכת המזון    ברכת כהנים    בשר וחלב    בשרי    בת מצווה    גזל    גיור    גירושין    גניזה    גשם    דבר תורה    דברי תורה    דגים    דעות    דתי    הדלקה    הדלקת נרות    הוראה ותלמוד תורה    הורדות    הורדת שירים    החזר מס    היחיד והחברה
 אינדקס נושאים
 
» אינדקס נושאים ותגיות

הונאה

מתוך: חברה » צדקה ומעשים טובים פורסם בכ"ד באדר ב התשע"ד
בס"ד

שלום לכבוד הרב ותודה מראש על תשובתו.
חברה שלי צריכה להגיש עבודה באוניברסיטה, היא לקחה עבודה מוכנה של מישהי אחרת וביקשה ממני לשנות את הניסוח כדי שהעבודה לא תראה אותו הדבר (העבודה מוגשת לאותו מרצה).
אני חושבת שמרצה מודע לתעשיית מיחזור העבודות שנעשית בקורס שלו (עובדה שכל שנה הוא נותן בדיוק את אותה המשימה) אבל אני לא בטוחה. האם מותר לי לעזור לחברה שלי לנסח מחדש את העבודה ?


התשובה:
מותר. וזו מצות גמילות חסד, בפרט כאשר היא שולטת היטב בחומר.
 
כתוב תגובה
גולשים נכבדים,
אנא הקפידו לכתוב הערות עינייניות ביחס לשאלה הנוכחית בלבד!
לצערינו, שאלות, הערות כלליות וכד' שאינן מתיחסות לשאלה, יימחקו מהמערכת.
בברכה, צוות שו"ת מורשת.
הנך מוזמן להגיב על הונאה
*שם:
  דוא''ל:
האם לפרסם את כתובת המייל בתגובה
*כותרת:
*תוכן:

אימות תווים:
 
רשימת התגובות  
פירוט - מתן, 09/04/2014
א. השאלה הזאת עוררה גלים באתרי האינטרנט השונים, וגם פה בתגובות, לכן נראה היה לי ראוי שהרב קצת ירחיב את הדיבור בשאלה זו.
ב. הבנתי שהרב הבין שהתשובה שניתנה לעיל אינה מספקת כל צרכה. האם את הנעשה אין להשיב ואי אפשר לערוך אותה מחדש, כך שלא יבא מכשול בידי מי שקורא רק את השאלה בלי להסתכל בתגובות?
ג. רק לצורך הבהרה, אם אני ניגש למשל למבחן ברבנות, ושולט היטב בחומר, אך אני גם כן אחד שמתקשה להעביר את היכולות שלי אל הדף, מותר להיעזר בחבר שלי שיושב לידי, נכון?
הונאה
האתרים מחפשים סנסציות, ולו היו מחפשים את האמת היו מבקשים את תגובתי או למצער לחפש באתר את התגובות הרבות. עליהם נאמר הלעיטהו לרשע וימות.
הונאה - יואל שילה, 04/04/2014 shilohy@014.net.il
המרצה הוא זה שצריך לקבוע אם הסטודנט שולט בחומר או לא. לא יעלה על הדעת להרשות לסטודנט להעתיק על סמך היתר שיתיר לעצמו. כידוע, אין עד אחד נאמן באיסורים, ואדם לא נאמן על עצמו.
הונאה
הסברתי שהבקשה נובעת מזה שיש לה קושי בהעברת החומר בכתב. אילו מדובר בהעתקה כתבתי כבר בעבר פעמים רבות שאסור להעתיק.
לא ייעשה כן במקומנו! - ד``ר תמי יחיאלי, ראש ביה``ס לתואר שני, מכללה ירושלים, 01/04/2014
שלום לכבוד הרב אברהם יוסף,
הזדעזעתי מעומק נשמתי מהתשובה שהרב נתן בקשר לשינוי ניסוח עבודה. כותרת השאלה מתאימה בהחלט לתוכנה - זו הונאה וגניבת דעת לכל דבר! הציון בקורסים ניתן על כתיבה עצמית של עבודה. ניתן להיעזר בעזרה סטטיסטית ובעריכת לשון - אבל בשום פנים ואופן, אין לקחת עבודה מוכנה של מישהי אחרת ולשנות את הניסוח כדי שהעבודה לא תראה אותו הדבר. אני מבקשת מכבוד הרב לדון שוב בסוגיה זו ולפני עיור לא תתן מכשול.
בברכת פסח כשר ושמח
ד``ר תמי יחיאלי
ראש ביה``ס לתואר שני מכללה ירושלים
הונאה
אני מודה לגב` על ההערה ואכן בתגובות הסברתי את עצמי היטב, בתקוה שלא נבא לידי מכשול.
שליטה בחומר - שמואל, 30/03/2014
בשאלה לא נכתב שהחברה שולטת בחומר. וגם בתשובה לא הובהר האם זה תנאי הכרחי. מי אמור לבדוק אם היא שולטת בחומר, וכיצד?
הונאה
אני מודה לכל המגיבים שסייעו לי להשלים את התשובה בדרך הוגנת.
תירוצים בלתי סבירים - ליסה, 30/03/2014
עם כל הכבוד, היא אומרת בשאלתה שרצונה של החברה הוא לרמות את המרצה. כדי שהעבודה לא תראה אותו הדבר.
אין אף מילה על קושי בעברית. והתירוץ שלה, שהמרצה ודאי מודע לרמאות מאחר שכל שנה הוא נותן בדיוק את אותה המשימה אינו אלא נסיון אומלל לתת הכשר לחזיר.
הונאה
אם הדברים הם כפי מה שהבנת זה בודאי אסור. אני הבנתי את השאלה אחרת.
הונאה - דני וולף, 30/03/2014
לא הוזכר שום רמז שהבחורה הזאת יודעת את החומר. מעצם השאלה ברורה שאין לה יכולת אפילו לזייף החומר. כלומר היא לא צריכה לכתוב עבודה מכלום אלא לשנות המלל קצת. אפילו לרמה הזאת היא לא יכולה. גם כתיבת עבודה בלשון ברור זה חלק מיומנות הנדרשת בקורס אקדמאי. אין כאן דרישה חיצונית לתהליך האקדמאי אלא חלק מהותי ממנו. אם הרב אינו מבין את תהליך האקדמאי ראוי שלא תפסוק בזה או תתיעץ עם מי שכן מבין. חבל שיוצא פסק ברמה כזאת.
הונאה
בבקשה לקרא שוב את דברי.
התרתי כאשר היא שולטת בחומר ומתקשה בהכנת עבודה.
לא הבנתי - צפנת, 30/03/2014
איך זה מותר אם הבת שלא עשתה את העבודה חתומה שהגישה אותה, ולא אמרו שמותר לעשות בזוגות.
הבנה
מדובר על חומר שלמדו, וההתלמידה מתקשה בהעברת הידע על הכתב.
חידוד השאלה - ר.י.ל., 30/03/2014
השואלת שואלת האם מותר לגנוב?
הרב משה פינשטיין
שו``ת אגרות משה חלק חו``מ ב סימן ל כותב בענין
איסור גניבת תשובות לשאלות מבחני הסיום שעושה המדינה. שיש איסור גניבת דעת, איסור גניבת ממון וחינוך לעצלות.
מה שונה כאן?
הונאה
אני כותב תמיד שאסור להעתיק, ולא זו השאלה אלא אם מותר לקבל סיוע בהכנת עבודה כאשר שולטים היטב בחומר.
הונאה - יואל שילה, 29/03/2014 ioalsilh@acad.ash-college.ac.il
האם מותר למרצה לפסול את העבודה ? הרי ההעתקה נעשתה בהיתר ! שהרי אם העבודה המועתקת היא חוקית ומוסרית אזי למרצה אסור לפסול אותה בגלל ההעתקה.
האם גם בבחינות לרבנות ולדיינות מותר יהיה להעתיק?
הונאה
לא מדובר על העתקה, מדובר על מי שיודע את החומר היטב, ומתקשה בהכנת עבודה כפי הנדרש. קצת הבנה ולמה לבלבל ולהקשות.
הבהרה: הרב פסק אחרת לגבי העתקה - משה, 28/03/2014
שלום לרב

במה זה שונה מתשובה שהרב נתן בעבר לגבי העתקה במבחן

http://shut.moreshet.co.il/shut2.asp?id``159281

ובלי קשר- מכיוון שהאוניברסיטה אוסרת, כיצד ניתן להתיר זאת?
הונאה
להעתיק בודאי שאסור, אלא שבהכנת עבודה לאחר שבקיאים ויודעים את החומר היטב, מותר להסתייע במישהו אחר.
למה מותר ? - dv, 28/03/2014
מה עם גניבת דעת כבוד הרב ?
וכשאינה שולטת בחומר גם מותר כי כתבת בפרט כאשר היא שולטת בחומר. אז מה יהיה אם מדובר בסטודנט לרפואה שאח``כ גם יעתיק טיפול!!!
הונאה
לא מדובר בהעתקה, אלא באדם השולט בחומר ומתקשה בהכנת עבודה.
הונאה - רבקה, 27/03/2014
בושה וחרפה. התשובה הזאת היא פשוט חילול ה`. בתור אישה דתית, מרצה באוניברסיטה, אני מתביישת אם זו התשובה שהרב נתן. לפי איזו הלכה מותר להעתיק עבודות באוניברסיטה?
הונאה
הסברתי ואחזור כמה פעמים, להעתיק בודאי שאסור. להסתייע בהכנת עבודה כאשר שולטים בחומר מותר.
מהי גניבת דעת? - שואלת, 27/03/2014
האם הרב יוכל להסביר מהי גניבת דעת?
הונאה
כאשר התלמיד שולט היטב בחומר, וקשה לו להתבטא בהכנת עבודה ומקבל סיוע מחבר אין בזה הונאה.
הרי זה גניבה - מרצה באונברסיטה, 27/03/2014
כבוד הרב. א. איך הסטודנטית בעצמה יכולה לדעת שהיא מכירה את החומר? הרי בשביל זה יש מבחנים? וקורא פעמים רבות שיש פער בין צפיות הסטודנט לבין תוצאות המבחן? ב. הרי זה לא הגון. חלק מהסטודנטים עושים עבודה מקורית ועובדים קשה ואחרים לוקחים טרמפ על גבם של אחרים? ג. מי שלא עושה עבודה עצמאית יודע פחות!! לא הייתי רוצה להיות מנותח ע``י רופא מעתיקן. ד. הרי זה גניבת דעת כלפי המרצה. ה. זה גניבה, הנאה מתוצרתו של אחר.
הבנה
מדובר - כפי שהבנתי - במי שיודע את החומר היטב ומתקשה בהעברת הידע על הכתב.
זה לא גניבת דעת? - אריאל, 26/03/2014
שלום לכבוד הרב,
כיצד יתכן שאין כאן גניבת דעת כאשר ברור לכולם כי כוונת המרצה הינה שכל תלמיד יעמול על עבודתו על מנת שירכוש את הידע בעמל כפיו?! והרי הנהלים של כל מוסד לימודים אומרים שאסור לעשות כן!
ומה ההבחנה בכך שבפרט כאשר שולטת היטב בחומר- במידה ולא- עדיין יהיה מותר? מה הסברא פה..?
הבנה
אתה עצמך כתבת את הנימוק. כיון שיודע את החומר ומתקשה להעביר את הידע על הכתב.

פורטל מורשת
דף הבית
אודות
צור קשר
הוסף למועדפים
הפוך לדף הבית
רישום חברים
מפת האתר
ראשי
שאל את הרב
שיעורי תורה
לימוד יומי
לוח שנה עברי
זמני היום
זמני כניסת ויציאת השבת
רפואה שלמה - רשימת חולים לתפילה
פורומים
שידוכים
תיירות
שמחות
אינדקס
ערוצי תוכן
יהדות
מידע יהודי
חדשות
דעות
משפחה
תרבות
אוכל
קניות
כלים
פרסמו אצלנו
במה ציבורית
המייל האדום
בניית אתרים
סינון אתרים
RSS
דרושים
תיק תק – פיתוח אתרים לביה"ס
לוח שנה עברי
זמני היום וזמני כניסת ויציאת השבת
מגשר גירושין
אינדקס אתרי יהדות
אינדקס אתרי חינוך
בית מדרש | מידע יהודי | פרשת השבוע | מאגר השיעורים | לוח שנה עברי | אנציקלופדיית יהדות | חדשות | תרבות | אוכל | קניות | אינדקס אתרים | רפו"ש | שו"ת | פורומים | שידוכים | שמחות | תיירות | במה ציבורית | בניית אתרים | סינון אתרים | דף הבית | הוסף למועדפים | אודות | צרו קשר | RSS | פרסמו אצלינו | דרושים
© כל הזכויות שמורות ל SafeLines