|
|
גיוס תלמידי ישיבות
|
|
שלום הרב,
אני מאלה שקיבלו צו גיוס, אבל אני לומד בישיבה חרדית (---), ובמשפחה ובישיבה לא רוצים שאני יתגייס. גם הראש ישיבה שלי שאני קשור אליו והוא הרב שלי בהכל עוד מאז שאני בישיבה קטנה, אומר לא ללכת ומדבר על זה הרבה לכולם. אבל אני מפחד לא ללכת, שיעשו לי בעיות ברישום פלילי בגלל לפיד וכל הגזרות. אני בהתלבטות אם ללכת או לא, ושואל את כ' הרב לדעת מה לעשות ואם הרב יגיד אני ילך כי אז יהיה פסק הלכה הפוך מהראש ישיבה ואני הולך.
תודה ושלא יהיו עוד גזירות!
---
|
התשובה:
|
|
שלום
עליך להקשיב לרבך המובהק-ראש הישיבה ולגדולי הפוסקים בציבור שלך, ולא ללכת לצו הגיוס, על אף החשש.
אמנם ענ''ד ההלכתית היא שיש חובה להתגייס לצה''ל (מעט או יותר, כפי עמל התורה של כל אחד),אחרי לימוד של שנים בישיבה, ובמסגרת ראויה שבה תחזור לישיבה לעוד עמל של שנות לימוד.
אולם אל תקשיב לי אלא לרבך שאוסר זאת, משום שאין לך לסור מדברי רבותיך המובהקים ימין ושמאל, וממנו אתה יונק תורתך ועליך בענווה לקבל הדרכה ממנו. וגם אם יבוא אליהו ויורה בנבואה דבר אחר, אתה מחוייב לרבך שקיבלת עליך ולפסיקותיו.
המציאות בס''ד תסתדר סביב האמת שאתה דבק בה בענווה וקדושה, גם אם לענ''ד היא אינה נכונה.
חזק ואמץ
|
|
|
|
כתוב תגובה
|
|
גולשים נכבדים,
אנא הקפידו לכתוב הערות עינייניות ביחס לשאלה הנוכחית בלבד!
לצערינו, שאלות, הערות כלליות וכד' שאינן מתיחסות לשאלה, יימחקו מהמערכת.
בברכה, צוות שו"ת מורשת.
|
הנך מוזמן להגיב על
גיוס תלמידי ישיבות
|
|
|
|
רשימת התגובות  
|
|
|
מה?!?
- מוטי, 05/08/2013
כבוד הרב אינני מבין בכלל את דבריך!
קודם כל, האם אפשר לומר שיש פה חובה הלכתית של ``ככל אשר יורוך``? הרי המצווה ההלכתית כלל לא מדבר על מציאות כזו.
2.מי אמר שאותו רב הוא ``רבו המובהק`` וממנו למד את רוב תורתו והוא הולך עפ``י כל פסיקותיו?
3. וגם אם נניח שכן, מדוע שילך אחריו גם כאשר הפסיקה מוטעת?
|
אם רבו שממנו תורתו מורה לו להמנע מצד הדין, עליו לשמוע לו גם אם התלמיד אינו מבין את הפסיקה
|
|
האם מותר לאותו תלמיד...
- חיים, 04/08/2013
לעבור ללמוד בישיבה אחרת, שראש הישיבה שלה בעד שירות בצה``ל?
אם לא - אז התוצאה היא שהתלמיד שבוי בישיבה הנוכחית, וזה לא הגיוני.
אם כן - אז מה ההבדל בין זה לבין להגיד לתלמיד כבר עכשיו שהוא יוכל להתגייס כשהוא יעזוב את הישיבה?
|
הדין הוא ברבו המובהק ולא בנוכחות במקום זה או אחר
|
|
אבל אני חושבת
- אני, 31/07/2013
שראשי הישיבות בעולם החרדי אינם פוסקים. כלומר, הם זכו להיות ראש ישיבה כי הם תלמידים טובים ויש להם ידע בגמרא. אבל הם לא פוסקים והרבה מהם אאל``ט גם לא מוסמכים לרבנות.
אז מה שאמרו לו - לא פסק הלכה. ומה שהרב אומר - כן.
''בעלי הלך לישיבה מהשורה הראשונה בהמלצת רב בחו``ל, ושאל אם יש מי שיכול לסמוך אותו. ובישיבה הזו, שיש לה שם מפורסם והיא אחת הישיבות המשובחות ביותר בעולם החרדי - אמרו בבושת פנים שאין שם מי שיכול לסמוך אותו, כי לאף אחד אין את הידע ההלכתי ואת הסמכות לסמוך...ואם זה ככה בישיבה כ``כ חשובה, אין ספק כי זה המצב בישיבות ה``פחות טובות``. ובנוסף...יש המון בנוסף. המקרה הזה נתן תוקף למה שחשבנו לפני...''
|
|
|
|
|
|
|