יהדות
הפוך לדף הבית
יהדות מידע יהודי חדשות דעות משפחה תרבות אוכל נשים חינוך
 שווה עיון:
בעל תפילה בימים נוראים

 
שאל את הרב - שאלות ותשובות ביהדות ובהלכה
דף הבית » שאל את הרב - שאלות ותשובות ביהדות ובהלכה » מדע, אבולוציה ויהדות
 


» לצפייה בתשובות הרבנית שולמית בן שעיה
חיפוש
» מתקדם

 תגיות
   7 נקיים    אבות    אזכרה    אינטרנט    אירוח שבת    אירוסין    אישה    אישות    אישות ומשפחה    אמונה    אתרוג    בגידה    בחורה    בינו לבינה    בית    בית כנסת    בית מדרש    בית ספר    בעל    בר מצווה    ברית מילה    ברכה    ברכות    ברכות הנהנין    ברכות השחר    ברכת החמה    ברכת הלבנה    ברכת המזון    ברכת כהנים    בשר וחלב    בשרי    בת מצווה    גזל    גיור    גירושין    גניזה    גשם    דבר תורה    דברי תורה    דגים    דעות    דתי    הדלקה    הדלקת נרות    הוראה ותלמוד תורה    הורדות    הורדת שירים    החזר מס    היחיד והחברה
 אינדקס נושאים
 
» אינדקס נושאים ותגיות

מדע, אבולוציה ויהדות

מתוך: מחשבת היהדות » עיקרי האמונה פורסם בכ"ד בחשוון התשע"ג
בס"ד

שלום הרב,

א. כמדומני שאין חולק בקרב היהדות על כך שהאדם הראשון נברא לפני כ5770 שנה.
וכמדומני שאין חולק על כך שהתורה אומרת במפורש שכל בני האדם בעולם הן צאצאים של אדם וחוה ("אם כל חי") ובהמשך של נוח ובניו ("מהם נפצה כל הארץ").
מה שאני לא מבין זה איך דברים אלו עולים בקנה אחד עם ממצאי המדע של זמנינו, בנוגע לאדם הפרהיסטורי.
באין ספור חפירות ברחבי העולם נתגלו שרידים של אדם קדום על שלבי התפתחותו השונים. הממצאים מצביעים על כך שגילו של האדם הפריהיסטורי (על שלביו השונים) הוא הרבה יותר מששת אלפים שנה.
לכאורה, גם לשיטת הטוענים שהאדם הפרהיסטורי היה חסר "נשמת חיים", וזה ה"חידוש" של האדם הראשון (שגם זה מאד לא פשוט לסדר עם פשט המקרא) לא ברור מה קרה ברגע בריאתו של אדם הראשון לכל צאצאי האדם הפרהיסטורי שהיו פזורים ברחבי כדור הארץ (עפ"י ממצאי המדע)?
האם פשוט כולם הושמדו בין רגע ורק האדם הראשון נשאר?? מוזר לומר שהיה אירוע כזה "בומבסטי" והמדע לא זיהה שום ממצא המצביע עליו...
והרי אי אפשר לומר שאותה נשמת חיים הופיעה פתאום גם בהם, שכן אמור להיות אדם ראשון אחד...
כמו כן יש בעיות נוספות עם ממצאים המראים על אנשים כיום שהם צאצאים של האדם הפרהיסטורי -
למשל כל נושא האינדיאנים באמריקה:(אני מצטט מוויקיפדיה)
"...על פי תאוריות הנתמכות בידי ארכאולוגים ואנתרופולוגים רבים, הציידים-לקטים אבותיהם הפרהיסטוריים של הילידים האינדיאנים שבאמריקה הצפונית, חצו את הגשר היבשתי הזה בקץ ההתקופה האפיפלאוליתית לפני כ-12 אלף שנים, עברו מאסיה לאמריקה והתפשטו בהמשך דרומה על פני אמריקה הצפונית..."
אני לא זוכר כרגע אבל נתקלתי בעבר בעוד מספר ממצאים ארכיאולוגים הקשורים לאדם הפרהיסטורי שמשמע מהם שלא היה משפחה אחת לפני כ5000 שנה שממנה נפצה כל הארץ...
כמו כן, לכאורה אי אפשר לפטור שאלה זו בטענה שמעשה בראשית שייך ל"רזי תורה" ושבכלל תפקידה של התורה איננו לספק לנו מידע היסטורי אלא השקפת עולם -שכן מדובר על ענין של "נגלה" המוסכם כעובדה היסטורית על הכל...
לגבי הטענה - "המדע בטח טועה בענין זה" - קשה להתווכח עם ממצאים ארכיאולוגיים ברורים ועם תיאוריות שאין חולק עליהם בעולם המדע.
האם ניתן לומר שאכן התורה אף פעם לא מתייחסת ל"אדם" כאל "אדם הראשון" ורק המדרש אומר זאת, ואכן היו בני אדם רבים עוד לפני זה שנקרא "אדם"?
דוקא יצא לי לקרוא לא מעט חומר על כל הנושא של תורה ומדע (בין השאר גם את ספריו של פרופ' נתן אביעזר), ולא מצאתי התייחסות לסוגייה זו.

ב.לגבי המבול:
התורה כותבת במפורש - "שלשה אלה בני נוח ומאלה נפצה כל הארץ". האם פסוק מפורש זה עומד במבחן המדע של היום??
כמו כן, האם המדע יכול להסתדר עם הפסוקים הכותבים שכל החיות (למעט הדגים) הושמדו במבול חוץ מאלה שהיו עם נוח בתיבה, כך שיוצא שכל בעלי החיים המצויים כיום בעולמנו (שזה לא מעט מינים במקומות רחוקים מאד שקשה לומר שהם הגיעו עד לשם במשך 5,000 שנה..) - מקורם בהרי אררט ובזוגות בע"ח שהיו עם נוח בתיבה?
ובעיה נוספת - כיצד ייתכן שלאירוע אדיר כזה אין כל זכר בממצאים של המדענים??
חשבתי על כיוון לתשובה:
הרי כשהתורה מתארת את המבול היא מתארת התרחשויות אקלימיות בשיתוף עם התרחשויות גיאולוגיות ("נבקעו מעיינות תהום רבה"). כמו כן יש מדרש האומר שבמבול הוזזו כמה כוכבי לכת וכו'.
לכאורה כל המדידות של היום יוצאות מנק' הנחה שהתנאים היו כמו היום, כלומר שלא קרה משהו דראסטי באמצע. האםאכן אפשר לטעון שהמבול "בלבל" הכול, וגרם למדידות של היום להיות מוטעות ולקרקע ולמאובנים להיראות כאילו עברו עליהם עשרות מיליוני שנים וכד'?
כמו כן, האם ניתן לטעון שהתורה מדברת על ה"עולם" בו חיו היהודים (הסביבה הקרובה של ארץ ישראל ומסופוטמיה), ולא מתייחסת כלל לשאר העולם - גם הוא מיושב בבני אדם? (כך ש"מאלה נפצה כל הארץ" '''' כל הארץ בה חיו יהודים...)

ג. גם לאחר שמצליחים להראות שאין סתירה בין האמור בתורה לבין תיאוריית האבולוציה - שמדברת על כך שהעולם התפתח במקריות ובהדרגתיות של מיליארדי שנים - עדיין מציקה השאלה:
מה התכלית של כל זה?
כלומר, אם לשיטת המאמינים בקב"ה ובתורה, האדם הוא נזר הבריאה והעולם נברא בשבילו ("כל מה שבראתי – בשבילך בראתי"), כיצד ייתכן הדבר שהאדם מופיע בעולם רק בחלק זעיר מההיסטוריה (אלפי השנים האחרונות)?
שוב, בהנחה שאנו אכן מקבלים את כל (או רוב) מה שהאבולוציה מסבירה על התקופות הפרהיסטוריות השונות, על האבולוציה הכימית, הביולוגית וכל מה שהיא כוללת, תהליכים טבעיים שארכו מאות מיליוני שנים – כל זה נראה מיותר לגמרי!

כמובן שמבחינה פילוסופית אפשר לענות משהו בסגנון של "לא דרכיכם דרכי ולא מחשבותיכם מחשבותיי", ושאל לנו לנסות להבין את דרכיו של הקב"ה, כי אנחנו בני אדם שמוגבלים בחומר וכו', אבל זה דומה מאד למה שחלק מהרבנים אומרים (ראיתי זאת למשל בספרו של הרב נבנצאל על פרשיות השבוע, פרשת בראשית), שאין הכי נמי – העולם אכן קיים כ6000 שנה, והוא נברא יחד עם מיליוני מאובנים בתוכו, עם שלדי דינוזאורים מפוזרים בתוכו, ועם קרני אור באמצע דרכם אלינו, ואי אפשר לשאול למה הקב"ה בחר להטעות אותנו בכוונה... (שזו תשובה שקשה לי לקבל).

במילים אחרות, אם למשל אתווכח בנושא עם מישהו דתי (ואני אייצג את האתאיסט) ואטען את הטענה הנ"ל בדבר חוסר ההיגיון בכל מיליארדי השנים המיותרות האלה, ודאי שלא אוכל "לנצח" בויכוח (שכן הדתי יבדיל לי בין מחשבת האדם למחשבת הבורא), אבל הדבר יכול להעלות לי ספק גדול בצדקת דרכו של הדתי שמתוכח איתי, כי אחשיב את דבריו לתירוץ קלוש, ולבריחה מתשובה אמיתית.
אני גם מתאר לעצמי שזאת אחת הסיבות לכך שאחד הספרים האתאיסטים היותר מפורסמים כיום ("יש אלוהים?") יצא תחת ידו של... פרופסור לביולוגיה...
בכלל, מי שבאמת יודע ביולוגיה, קשה לו להתפעל מכל האמירות של "מה רבו מעשיך ה"', שנשמעות מאנשים דתיים שמתבוננים למשל בהתחלקות של תא או בשלל האברונים שלו, מכיוון שהוא יודע שאין פה באמת משהו "מפליא", שכן מדובר פה במשהו איטי, טבעי, שהתפתח לאט לאט, כשהחוקרים אף יודעים להצביע על שלבים רבים בהתפתחות זו...
קשה לו להתפעל מאמירות בנוסח "איזה טוב ה' שהוא ברא לנו כזה מגוון של פרחים צבעוניים", כשהוא יודע שהפרחים פשוט רוצים למשוך חרקים שיפיצו את זרעיהם, ולכן הם פיתחו שלל צבעים במהלך האבולוציה...
קשה לו (וסליחה אם אני נסחף) להתפעל אפילו מהתהליך המופלא של ההריון של אשתו ומלידת ילדיו, כיון שהוא יודע שהדבר קיים – בצורה די דומה – גם בעכברושים למשל... והוא אף מכיר את כל השלבים באבולוציה שהביאו בסופו של דבר להתפתחותם של היונקים וכו'...

אם אסכם את שאלתי האחרונה:
למה הקב"ה היה צריך למשל לברוא דינוזאורים ולהשמיד אותם? למה היה צריך שחיידק אירובי יהפוך למיטוכונדריה בתהליך איטי, ארוך ו"מייגע" של מיליוני שנים?! למה היה צריך לחכות כל הרבה זמן מיותר עד להופעת האדם? זה פשוט נראה "בזבוז זמן" טוטאלי מצד הקב"ה...
האם קיים הסבר כלשהו המתקבל על הדעת?

אשמח מאד אם תביע את דעתך על כל הנושא...

(וסליחה אם קצת הארכתי בהצגת השאלה)

תודה רבה!


התשובה:
שלום וברכה

א) עיקר עניינה של התורה הוא לדבר על המשמעות המוסרית ערכית של הבריאה ולא ההשתשלשות ההיטורית. בהתאם לזאת ייתכן שפסוקי התורה והספירה היהודית המדברים של 5770 שנה מתכוונים שאז התחיל האדם להתפתח מבחינה מוסרית (ייתכן שהכוונה להתיישבות החקלאית שהתחילה אז ואיפשרה את פיתוח התרבויות), מכל מקום לא ברור שמדובר בבן אחד שממנו התחיל הכל אלא מסתבר שהכוונה לעידן חדש שהתחיל אז והאנושות כולה (שהייתה כאמור כבר קיימת אז במרוקות שונים ובדרגות התפתחות שנה התחילה את הצעידה הארוכה שלה אז לכיון העולם המוסרי. ראה אגרת צא באגרות הראיה לרב קוק

ב) הצד האיכותי הינו תמיד קטן יותר מבחינה כמותית אך הוא נותן את הערך אל הכל. כדוגמת אדם שמגיע לשיא התפתחותו הרוחנית לאחר 70 שנות חיים. התליכים הארוכים שהקב''ה מגלגל בעולם אינן צריכות להימדד בזמן אלא באיכות הערכית שהם נותנים. ולכן איני מבין מדוע מבחינתך, כאשר הדברים לוקחים זמן, זה אינו 'פלא'. הפלא האלוהי של הבריאה הוא בעצם קיומה ובעושר שלה ובעיקר בפן הערכי מוסרי שהיא נותנת לאדם ולא כמה זמן לקח לה להתהוות. מבחינת האלוהים כידוע אין משמעות אם זה לוקח מליוני שנים, ומבחינתנו - מה שחשוב זה ההווה שנבנה על גבי הקומות הקודמות, ללא קשר לזמן שלקח להן להבשיל. מעבר לזה, המציאות האלוהית הינה נצחית ואלפי השנה הללו שמופיעות את האדם נזר הבריאה אינן סוף פסוק

בברכה חגי
 
כתוב תגובה
גולשים נכבדים,
אנא הקפידו לכתוב הערות עינייניות ביחס לשאלה הנוכחית בלבד!
לצערינו, שאלות, הערות כלליות וכד' שאינן מתיחסות לשאלה, יימחקו מהמערכת.
בברכה, צוות שו"ת מורשת.
הנך מוזמן להגיב על מדע, אבולוציה ויהדות
*שם:
  דוא''ל:
האם לפרסם את כתובת המייל בתגובה
*כותרת:
*תוכן:

אימות תווים:
 

פורטל מורשת
דף הבית
אודות
צור קשר
הוסף למועדפים
הפוך לדף הבית
רישום חברים
מפת האתר
ראשי
שאל את הרב
שיעורי תורה
לימוד יומי
לוח שנה עברי
זמני היום
זמני כניסת ויציאת השבת
רפואה שלמה - רשימת חולים לתפילה
פורומים
שידוכים
תיירות
שמחות
אינדקס
ערוצי תוכן
יהדות
מידע יהודי
חדשות
דעות
משפחה
תרבות
אוכל
קניות
כלים
פרסמו אצלנו
במה ציבורית
המייל האדום
בניית אתרים
סינון אתרים
RSS
דרושים
תיק תק – פיתוח אתרים לביה"ס
לוח שנה עברי
זמני היום וזמני כניסת ויציאת השבת
מגשר גירושין
אינדקס אתרי יהדות
אינדקס אתרי חינוך
בית מדרש | מידע יהודי | פרשת השבוע | מאגר השיעורים | לוח שנה עברי | אנציקלופדיית יהדות | חדשות | תרבות | אוכל | קניות | אינדקס אתרים | רפו"ש | שו"ת | פורומים | שידוכים | שמחות | תיירות | במה ציבורית | בניית אתרים | סינון אתרים | דף הבית | הוסף למועדפים | אודות | צרו קשר | RSS | פרסמו אצלינו | דרושים
© כל הזכויות שמורות ל SafeLines