יהדות
הפוך לדף הבית
יהדות מידע יהודי חדשות דעות משפחה תרבות אוכל נשים חינוך
 שווה עיון:
בעל תפילה בימים נוראים

 
שאל את הרב - שאלות ותשובות ביהדות ובהלכה
דף הבית » שאל את הרב - שאלות ותשובות ביהדות ובהלכה » זכויות יוצרים
 


» לצפייה בתשובות הרבנית שולמית בן שעיה
חיפוש
» מתקדם

 תגיות
   7 נקיים    אבות    אזכרה    אינטרנט    אירוח שבת    אירוסין    אישה    אישות    אישות ומשפחה    אמונה    אתרוג    בגידה    בחורה    בינו לבינה    בית    בית כנסת    בית מדרש    בית ספר    בעל    בר מצווה    ברית מילה    ברכה    ברכות    ברכות הנהנין    ברכות השחר    ברכת החמה    ברכת הלבנה    ברכת המזון    ברכת כהנים    בשר וחלב    בשרי    בת מצווה    גזל    גיור    גירושין    גניזה    גשם    דבר תורה    דברי תורה    דגים    דעות    דתי    הדלקה    הדלקת נרות    הוראה ותלמוד תורה    הורדות    הורדת שירים    החזר מס    היחיד והחברה
 אינדקס נושאים
 
» אינדקס נושאים ותגיות

זכויות יוצרים

מתוך: משפט » חוקי המדינה, ערכאות פורסם בט"ו בתמוז התשע"ב
הרב שלום.
קראתי (במקרה) את מאמרו "העתקת דיסקים וקלטות - ההלכה לאור חוק המדינה" מתוך גיליון 17 של כתב העת "צהר".
1. האם ניתן לומר שכיוון שהחוק מתיר העתקה, בעל זכויות היוצרים מתייאש מראש מזכויותיו לגבי סוג העתקה שכזה?
2. בסוף המאמר, הרב כותב שאין להעתיק בשביל אדם אחר. נדמה לי שלפי החוק גם העתקה כזו תיחשב צורך פרטי, כל עוד זה לא מופץ באופן ציבורי. אם אכן כך, האם זה מותר גם על פי ההלכה?
3. העתקת תכנות מחשב אינה דומה, לדברי הרב. האם זה בגלל "חוק המחשב"?
4. מה דין סרטים. האם מותר להורידם דרך אתרי הורדות? האם מותר דרך תוכנה לשיתוף קבצים?

ככלל, למסקנה, האם מה שאסור הוא מה שאסור לפי חוק, והמותר על פי החוק מותר גם להלכה? (בדינים אלה, כמובן).

בברכה ובתודה.
ישי אלירז.


התשובה:
שלום וברכה,

הבעיה בחוק היא שהוא התיר העתקה לשם שימוש פרטי וביתי והבטיח פיצוי לבעלי הזכויות, אך בפועל הוא אינו מפצה אותם, בטענה שההיתר והפיצוי מתייחסים רק לקלטות ולא לאמצעי העתקה אחרים.
מכאן שאין לומר בכגון זה דינא דמלכותא דינא קודם כל משום שלא ברור האם הדין מתייחס גם לאמצעי העתקה אחרים, ובנוסף, אף אם כן - כל עוד שהמדינה לא מפצה את בעלי הזכויות על הפגיעה בזכויותיהם ע''יי החוק, הרי שאין זה דינא דמלכותא אלא ''דינא דגזלנותא''.
לגבי יאוש - לא ניתן לומר שמתייאש כל עוד כותב במפורש שההעתקה אסורה. לענ''ד לא ניתן לדמות זאת לזוטו של ים ששם אף שצווח שאינו מתייאש זה לא משנה, משום ששם מדובר על חפץ אחד שנפל לנהר או לים וכבר אינו ברשותו של בעליו הראשונים, ואילו כאן הלא בעלי הזכויות ממשיכים למכור דיסקים וא''כ אינם מתייאשים. בנוסף, גם ביחס לזוטו של ים מן הראוי להחזיר לבעל החפץ ולעיתים אף כופים על כך.

לגבי תוכנות מחשב וסרטים גם החוק אוסר וא''כ פשוט שהדבר אסור גם עפ''י ההלכה.

תשובה מפורטת בנושאים אלו תוכן למצוא במה שכתבנו בספר כתר - מחקרים בכלכלה ומשפט עפ''י ההלכה, בהוצאת מכון כת''ר, כרך ו.

כל טוב
שלמה אישון
 
כתוב תגובה
גולשים נכבדים,
אנא הקפידו לכתוב הערות עינייניות ביחס לשאלה הנוכחית בלבד!
לצערינו, שאלות, הערות כלליות וכד' שאינן מתיחסות לשאלה, יימחקו מהמערכת.
בברכה, צוות שו"ת מורשת.
הנך מוזמן להגיב על זכויות יוצרים
*שם:
  דוא''ל:
האם לפרסם את כתובת המייל בתגובה
*כותרת:
*תוכן:

אימות תווים:
 


פורטל מורשת
דף הבית
אודות
צור קשר
הוסף למועדפים
הפוך לדף הבית
רישום חברים
מפת האתר
ראשי
שאל את הרב
שיעורי תורה
לימוד יומי
לוח שנה עברי
זמני היום
זמני כניסת ויציאת השבת
רפואה שלמה - רשימת חולים לתפילה
פורומים
שידוכים
תיירות
שמחות
אינדקס
ערוצי תוכן
יהדות
מידע יהודי
חדשות
דעות
משפחה
תרבות
אוכל
קניות
כלים
פרסמו אצלנו
במה ציבורית
המייל האדום
בניית אתרים
סינון אתרים
RSS
דרושים
תיק תק – פיתוח אתרים לביה"ס
לוח שנה עברי
זמני היום וזמני כניסת ויציאת השבת
מגשר גירושין
אינדקס אתרי יהדות
אינדקס אתרי חינוך
בית מדרש | מידע יהודי | פרשת השבוע | מאגר השיעורים | לוח שנה עברי | אנציקלופדיית יהדות | חדשות | תרבות | אוכל | קניות | אינדקס אתרים | רפו"ש | שו"ת | פורומים | שידוכים | שמחות | תיירות | במה ציבורית | בניית אתרים | סינון אתרים | דף הבית | הוסף למועדפים | אודות | צרו קשר | RSS | פרסמו אצלינו | דרושים
© כל הזכויות שמורות ל SafeLines